| Nummer:ogd0467 | Datum:1 maart 1359 | Overlevering:Editie | Vindplaats:Oorkondenboek Groningen en Drenthe, nr. 467 |
Geraldus de Podio Fulconis, kanunnik te Limoges, doet na ingesteld beroep, in plaats van de tijdelijk afwezigen Guilelmus de Gunello, daartoe door de Paus aan gewezen, met toestemming van beide partijen uitspraak in het geschil tusschen Andreas Herderinc en Gerardus de Veno over het personaatschaft der Martinikerk te Groningen.
In nomine Domini amen. Dudum sanctissimus in Christo pater et dominus noster, dominus Innocencius divina providencia papa sextus, causam seu
causas appellationis seu appel-lationum pro parte domini Gerardi de Veno interpositarum a quadam sententia, super et in materia attemptatoris
per venerabilem virum dominum Bertholomeum de Bostario, sacri palacii causarum auditorem, lata in causa, que coram eo vertebatur inter prefatum
dominum Gerardum ex parte una et Andream Herderinch, personam ut asserit personatus ecclesie beati Martini in Groninghen Trajectensis dyocesis,
super dicto personatu ac ejus occasione ex altera, venerabili viro domino Guilelmo de Gunello, legum doctori, canonico Narbonensi, capellano suo
et sui sacri palacii causarum auditori, commisit audiendam et decipiendam cum omnibus suis dependenciis. Et subsequenter idem dominus
Innocencius papa sextus ad supplicationem procuratoris et procuratorio nomine Andree Herderinch principalis predicti causam et causas
appellacionis predicte propter absenciam dicti domini Guilelmi auditoris, qui se de Romana curia absentaverat, nobis, Geraldo de Podio Fulconis,
legum doctori, canonico Lemovicensi, cappellano suo et sui sacri palacii causarum auditori, commisit audiendum et decidendum cum emergentibus,
dependentibus et connexis. Cujus quidem commissionis vigore nos ad instantivam peticionem magistri Harmanni Hake, in Romana curia procuratoris
ac procuratoris ut asseruit et nomine procuratorio Andree principalis supradicti in dicta commissione nominati, coram nobis in judicio
comparentis citari mandavimus et fecimus per quemdam domini pape cursorem, magistrum Bernardum de Berne, in prefata curia
procuratorem ac procuratorem ut asseruit et nomine procuratorio domini Gerardi de Veno principalis supradicti ad dicendum, quicquam
dicere vellet verbo et in scriptis contra dictam commissionem ut premittitur nobis factam ad certum peremptorium terminum
competentem. In quo termino per magistrum Harmannum Haken, procuratorem prefatum, procuratorio nomine quo supra, coram nobis in judicio
comparentem predicti magistri Bernardi procuratore non comparente nec aliquid contra dictam commissionem dicente contumacia
accusata ipsoque per nos contumace reputato, et deinde comparentibus in judicio coram nobis magistris Andrea Herderinc
principali principaliter pro seipso citra tamen revocationem procuratorum suorum ex parte una et Bernardo de Berne
procuratore supradicto nomine procuratorio quo supra ex altera parte, idem magister Bernardus procurator, per nos primo
interrogatus sub suo juramento, respondit et dixit, quod in nos tamquam in suum et partis sue judicem in causis ad instanciam
dicti Andree nobis commissis consenciebat et expresse consenciit. Postquam per magistrum Harmannum Hake dicti Andree, procuratorem
supradictum, procuratorio nomine quo supra, coram nobis in judicio comparentem quamdam appellationem partis sue, prout in actis
habitis coram domino Bertholomeo de Bostario auditore supradicto, in quantum pro parte sua et contra dictam partem adversam faciebat exhibita et
producta, necnon eadem appellatione per magistros Andream principalem principaliter pro seipso citra tamen suorum procuratorum
revocationem ex una parte inpugnata, et Bernardum de Berne, procuratorem supradictum, et nomine procuratorio quo supra, coram
nobis in judicio comparentes ex altera parte justificata per processum habitum coram domino Bertholomeo auditore prefato, nos de consensu
ipsarum parcium volencium et petencium more solito inhibuimus in causa predicta, et deinde per magistrum Bernardum
de Berne, procuratorem prefatum, et nomine procuratorio quo supra, quibusdam patentibus litteris, quibusdam sigillis impendentibus
sigillatis et quodam publico instrumento exhibitis et productis et contra hujusmodi producta per magistrum Harmannum Hake
procuratorem et nomine procuratorio dicti Andree principalis suprascripti coram nobis in judicio comparentem quibusdam excepcionibus in
scriptis exhibitis et productis in termino, per nos sibi peremptorie assignato, et contra ipsas excepciones per
magistrum Bernardum de Berne procuratorem prefatum illico verbotenus replicato. Nos demum ad instantem petitionem Andree Herderinch
principalis prefati, principaliter pro seipso citra tamen revocationem procuratorum suorum coram nobis in judicio comparentis
ad audiendum voluntatem seu pronunciationem nostram in hac causa, citari mandavimus et fecimus per quemdam domini
pape cursorem, magistrum Bernardum de Berne, partis adverse procuratorem suprascriptum, ad certum peremptorium terminum competentem,
eundem terminum adidem ipsi Andree principali presenti et petenti peremptorie assignando, videlicet ad hanc presentem diem
infrascriptam. Hac itaque die adveniente comparuit in judicio coram nobis Andreas Herderinc principalis supradictus
principaliter pro seipso citra tamen procuratorum suorum revocationem et partis adverse non comparentis contumaciam accusavit,
ipsamque contumacem peciit reputari et in ejus contumaciam per nos in hujusmodi causa nostram sententiam ferri, quod pro parte sua et contra
partem adversam cum instancia postulavit. Nos igitur, Geraldus auditor prefatus, visis prius per nos et diligenter inspectis
omnibus et singulis propositis, petitis, actis, litteris et instrumentis, juribus et munimentis, per partes predictas in
hujusmodi causa hinc inde tam coram domino Bertholomeo de Bostario, coauditore nostro prefato, quam eciam coram nobis ac citatis exhibitis,
factis et productis, auditis et intellects rationibus et causis, quas partes ipse coram nobis dicere, proponere et
allegare voluerint, et eis omnibus et singulis examinatis, discussis ac eciam debite recensitis, factaque de hiis omnibus et singulis dominis
coauditoribus nostris sacri palacii relatione plenaria et fideli cum ipsis quoque et nobiscum super eis deliberatione prehabita diligenti, per
ea que vidimus et cognovimus et que nunc cognoscimus et vidimus, Christi nomine invocato pro tribunali sedentes et habentes pre oculis solum
Deum, de coauditorum nostrorum consilio et assensu, quibus plenam relationem super hoc fecimus et fidelem, in hiis scriptis pronunciamus,
decernimus et declaramus per venerabilem et circumspectum virum dominum Bertholomeum de Bostario, coauditorem nostrum, bene fuisse processum et
sentenciatum, et pro parte adversa male et indebite appellatum, ipsam in personam Bernardi procuratoris sui in expensis factis ob hoc
condempnantes, taxatione nobis in posterum reservata. In quorum omnium testimonium et evidenciam pleniorem presentes nostre sententie litteras
seu presens publicum instrumentum ipsam nostram sententiam continens per Johannem de Logommello, notarium publicum nostrumque et cause hujusmodi
scribam, infrascriptum subscribi et publicari mandavimus et nostri sigilli fecimus appensione muniri. Lecta, lata et in scriptis promulgata fuit
supradicta sententia per venerabilem et circumspectum virum Geraldum de Podio Fulconis, auditorem prefatum Avinionensem in palacio causarum
apostolico, ipso domino auditore mane hora causarum ad jura reddendum in loco suo solito pro tribunali sedente, sub anno nativitatis Domini MCCC
quinquagesimo nono, indictione duodecima, die Veneris prima mensis Martii, pontificatus sanctissimi in Christo patris et domini nostri domini
Innocencii pape sexti supradicti anno septimo. Presentibus discretis viris magistris Guilelmo de Porcinis, Guilelmo de Bosto et Bernardo
Johannis, notariis publicis dictique domini auditoris scribis, ac magistro Petro de Ulmo, in Romana curia procuratore, testibus ad premissa
vocatis specialiter et rogatis. Et ego Johannes Lothoringi alias Fullonis de Longommello clericus, Parisiensis dyocesis publicus apostolica et
imperiali auctoritate notarius ac venerabilis viri domini Geraldi auditoris et cause predictorum scriba, recitacioni et in scriptis
promulgacioni suprascripte sententie omnibus aliis et singulis supradictis, dum sic, ut premittitur, per dictum dominum auditorem et coram eo
agerentur et fierent, una cum prenominatis testibus presens fui eaque sic fieri vidi et audivi et aliis negociis occupatus de mandato dicti
domini auditoris per alium fideliter scribi feci, hic me subscripsi et in hanc formam publicam redegi signoque meo consueto signavi rogatus in
testimonium premissorum.
causas appellationis seu appel-lationum pro parte domini Gerardi de Veno interpositarum a quadam sententia, super et in materia attemptatoris
per venerabilem virum dominum Bertholomeum de Bostario, sacri palacii causarum auditorem, lata in causa, que coram eo vertebatur inter prefatum
dominum Gerardum ex parte una et Andream Herderinch, personam ut asserit personatus ecclesie beati Martini in Groninghen Trajectensis dyocesis,
super dicto personatu ac ejus occasione ex altera, venerabili viro domino Guilelmo de Gunello, legum doctori, canonico Narbonensi, capellano suo
et sui sacri palacii causarum auditori, commisit audiendam et decipiendam cum omnibus suis dependenciis. Et subsequenter idem dominus
Innocencius papa sextus ad supplicationem procuratoris et procuratorio nomine Andree Herderinch principalis predicti causam et causas
appellacionis predicte propter absenciam dicti domini Guilelmi auditoris, qui se de Romana curia absentaverat, nobis, Geraldo de Podio Fulconis,
legum doctori, canonico Lemovicensi, cappellano suo et sui sacri palacii causarum auditori, commisit audiendum et decidendum cum emergentibus,
dependentibus et connexis. Cujus quidem commissionis vigore nos ad instantivam peticionem magistri Harmanni Hake, in Romana curia procuratoris
ac procuratoris ut asseruit et nomine procuratorio Andree principalis supradicti in dicta commissione nominati, coram nobis in judicio
comparentis citari mandavimus et fecimus per quemdam domini pape cursorem, magistrum Bernardum de Berne, in prefata curia
procuratorem ac procuratorem ut asseruit et nomine procuratorio domini Gerardi de Veno principalis supradicti ad dicendum, quicquam
dicere vellet verbo et in scriptis contra dictam commissionem ut premittitur nobis factam ad certum peremptorium terminum
competentem. In quo termino per magistrum Harmannum Haken, procuratorem prefatum, procuratorio nomine quo supra, coram nobis in judicio
comparentem predicti magistri Bernardi procuratore non comparente nec aliquid contra dictam commissionem dicente contumacia
accusata ipsoque per nos contumace reputato, et deinde comparentibus in judicio coram nobis magistris Andrea Herderinc
principali principaliter pro seipso citra tamen revocationem procuratorum suorum ex parte una et Bernardo de Berne
procuratore supradicto nomine procuratorio quo supra ex altera parte, idem magister Bernardus procurator, per nos primo
interrogatus sub suo juramento, respondit et dixit, quod in nos tamquam in suum et partis sue judicem in causis ad instanciam
dicti Andree nobis commissis consenciebat et expresse consenciit. Postquam per magistrum Harmannum Hake dicti Andree, procuratorem
supradictum, procuratorio nomine quo supra, coram nobis in judicio comparentem quamdam appellationem partis sue, prout in actis
habitis coram domino Bertholomeo de Bostario auditore supradicto, in quantum pro parte sua et contra dictam partem adversam faciebat exhibita et
producta, necnon eadem appellatione per magistros Andream principalem principaliter pro seipso citra tamen suorum procuratorum
revocationem ex una parte inpugnata, et Bernardum de Berne, procuratorem supradictum, et nomine procuratorio quo supra, coram
nobis in judicio comparentes ex altera parte justificata per processum habitum coram domino Bertholomeo auditore prefato, nos de consensu
ipsarum parcium volencium et petencium more solito inhibuimus in causa predicta, et deinde per magistrum Bernardum
de Berne, procuratorem prefatum, et nomine procuratorio quo supra, quibusdam patentibus litteris, quibusdam sigillis impendentibus
sigillatis et quodam publico instrumento exhibitis et productis et contra hujusmodi producta per magistrum Harmannum Hake
procuratorem et nomine procuratorio dicti Andree principalis suprascripti coram nobis in judicio comparentem quibusdam excepcionibus in
scriptis exhibitis et productis in termino, per nos sibi peremptorie assignato, et contra ipsas excepciones per
magistrum Bernardum de Berne procuratorem prefatum illico verbotenus replicato. Nos demum ad instantem petitionem Andree Herderinch
principalis prefati, principaliter pro seipso citra tamen revocationem procuratorum suorum coram nobis in judicio comparentis
ad audiendum voluntatem seu pronunciationem nostram in hac causa, citari mandavimus et fecimus per quemdam domini
pape cursorem, magistrum Bernardum de Berne, partis adverse procuratorem suprascriptum, ad certum peremptorium terminum competentem,
eundem terminum adidem ipsi Andree principali presenti et petenti peremptorie assignando, videlicet ad hanc presentem diem
infrascriptam. Hac itaque die adveniente comparuit in judicio coram nobis Andreas Herderinc principalis supradictus
principaliter pro seipso citra tamen procuratorum suorum revocationem et partis adverse non comparentis contumaciam accusavit,
ipsamque contumacem peciit reputari et in ejus contumaciam per nos in hujusmodi causa nostram sententiam ferri, quod pro parte sua et contra
partem adversam cum instancia postulavit. Nos igitur, Geraldus auditor prefatus, visis prius per nos et diligenter inspectis
omnibus et singulis propositis, petitis, actis, litteris et instrumentis, juribus et munimentis, per partes predictas in
hujusmodi causa hinc inde tam coram domino Bertholomeo de Bostario, coauditore nostro prefato, quam eciam coram nobis ac citatis exhibitis,
factis et productis, auditis et intellects rationibus et causis, quas partes ipse coram nobis dicere, proponere et
allegare voluerint, et eis omnibus et singulis examinatis, discussis ac eciam debite recensitis, factaque de hiis omnibus et singulis dominis
coauditoribus nostris sacri palacii relatione plenaria et fideli cum ipsis quoque et nobiscum super eis deliberatione prehabita diligenti, per
ea que vidimus et cognovimus et que nunc cognoscimus et vidimus, Christi nomine invocato pro tribunali sedentes et habentes pre oculis solum
Deum, de coauditorum nostrorum consilio et assensu, quibus plenam relationem super hoc fecimus et fidelem, in hiis scriptis pronunciamus,
decernimus et declaramus per venerabilem et circumspectum virum dominum Bertholomeum de Bostario, coauditorem nostrum, bene fuisse processum et
sentenciatum, et pro parte adversa male et indebite appellatum, ipsam in personam Bernardi procuratoris sui in expensis factis ob hoc
condempnantes, taxatione nobis in posterum reservata. In quorum omnium testimonium et evidenciam pleniorem presentes nostre sententie litteras
seu presens publicum instrumentum ipsam nostram sententiam continens per Johannem de Logommello, notarium publicum nostrumque et cause hujusmodi
scribam, infrascriptum subscribi et publicari mandavimus et nostri sigilli fecimus appensione muniri. Lecta, lata et in scriptis promulgata fuit
supradicta sententia per venerabilem et circumspectum virum Geraldum de Podio Fulconis, auditorem prefatum Avinionensem in palacio causarum
apostolico, ipso domino auditore mane hora causarum ad jura reddendum in loco suo solito pro tribunali sedente, sub anno nativitatis Domini MCCC
quinquagesimo nono, indictione duodecima, die Veneris prima mensis Martii, pontificatus sanctissimi in Christo patris et domini nostri domini
Innocencii pape sexti supradicti anno septimo. Presentibus discretis viris magistris Guilelmo de Porcinis, Guilelmo de Bosto et Bernardo
Johannis, notariis publicis dictique domini auditoris scribis, ac magistro Petro de Ulmo, in Romana curia procuratore, testibus ad premissa
vocatis specialiter et rogatis. Et ego Johannes Lothoringi alias Fullonis de Longommello clericus, Parisiensis dyocesis publicus apostolica et
imperiali auctoritate notarius ac venerabilis viri domini Geraldi auditoris et cause predictorum scriba, recitacioni et in scriptis
promulgacioni suprascripte sententie omnibus aliis et singulis supradictis, dum sic, ut premittitur, per dictum dominum auditorem et coram eo
agerentur et fierent, una cum prenominatis testibus presens fui eaque sic fieri vidi et audivi et aliis negociis occupatus de mandato dicti
domini auditoris per alium fideliter scribi feci, hic me subscripsi et in hanc formam publicam redegi signoque meo consueto signavi rogatus in
testimonium premissorum.
x
| Fonds | Oorkondenboek Groningen en Drenthe |
|---|---|
| Nr | 467 |
| Olim | Naar een 14de eeuwsch afschrift in het rijksarchief te Utrecht (Kapittelarchief van Oud-Munster, in het ms. suppl. no. 40). |
| Jaar | 1359 |
| Datumcode | 0103 |